Бремя доказывания и доказательственные презумпции

Бремя доказывания и доказательственные презумпции

Несоблюдение данного правила влечет невозможность ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Наиболее распространенным способом установления специальных правил распределения обязанностей по доказыванию является доказательственная презумпция -предположение о существовании факта или его отсутствии, пока не доказано иное. 1. Презумпция вины причинителя вреда (ч.

2 ст. 1064 ГК РФ) — применительно к бремени доказывания это означает, что истец в исковом заявлении ссылается на вину ответчика, но не обязан ее доказывать. Вина ответчика презюмируется. Ответчик (причинитель вреда) сам доказывает отсутствие вины.

При рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, также установлена правовая презумпция.

Доказательственные презумпции в гражданском и арбитражном процессе: теоретический аспект EVIDENTIARY PRESUMPTIONS IN CIVIL AND ARBITRATION PROCESS: THEORETICAL ASPECTS Текст научной статьи по специальности — Государство и право

Доказательственные презумпции в гражданском и арбитражном процессе: теоретический аспект EVIDENTIARY PRESUMPTIONS IN CIVIL AND ARBITRATION PROCESS: THEORETICAL ASPECTS Текст научной статьи по специальности « Государство и право. Юридические науки »

Мильков Петр Иванович, Жагорина Светлана Александровна Доказательственные презумпции в гражданском и арбитражном процессе: теоретический аспект // Вестник ННГУ.

2011. №1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/dokazatelstvennye-prezumptsii-v-grazhdanskom-i-arbitrazhnom-protsesse-teoreticheskiy-aspekt (дата обращения: 28.02.2018).

Мильков Петр Иванович et al.

«Доказательственные презумпции в гражданском и арбитражном процессе: теоретический аспект»

Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского (2011). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/dokazatelstvennye-prezumptsii-v-grazhdanskom-i-arbitrazhnom-protsesse-teoreticheskiy-aspekt (дата обращения: 28.02.2018).

Мильков Петр Иванович & Жагорина Светлана Александровна (2011).

Доказательственные презумпции в гражданском и арбитражном процессе: теоретический аспект. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского URL: http://cyberleninka.ru/article/n/dokazatelstvennye-prezumptsii-v-grazhdanskom-i-arbitrazhnom-protsesse-teoreticheskiy-aspekt (дата обращения: 28.02.2018).

Мильков Петр Иванович, Жагорина Светлана Александровна Доказательственные презумпции в гражданском и арбитражном процессе: теоретический аспект // Вестник ННГУ.

2011. №1 С.284-287.

Мильков Петр Иванович et al.

«Доказательственные презумпции в гражданском и арбитражном процессе: теоретический аспект»

Вестник Нижегородского университета им.

Н.И. Лобачевского (2011).

Мильков Петр Иванович & Жагорина Светлана Александровна (2011). Доказательственные презумпции в гражданском и арбитражном процессе: теоретический аспект.

Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского

все лица, участвующие в деле, а также их представители. В точном соответствии с ч. 2 ст.

50 ГПК позиция суда в состязательном процессе такова: если представленных доказательств недостаточно, суд предлагает заинтересованным лицам представить дополнительные доказательства. Судья непосредственно включается в доказывание в следующих случаях: а) если назначает судебные экспертизы по правилам ст. 74 ГПК; б) если дает поручения другим судам о собирании доказательств по правилам ст.

51 ГПК; в) если истребует письменные и вещественные доказательства от организаций и граждан в случаях, когда лица, участвующие в деле, не могут сами их получить; г) если выдает лицу, ходатайствующему об истребовании того или иного средства доказывания, запрос на право его получения для представления в суд . Презумпция – такой логический прием (неполная индукция), при котором из установленных фактов делается предположение о существовании или несуществовании другого обстоятельства. Такой вывод основан на диалектическом законе всеобщей связи и взаимозависимости в мире.